作为今年全球票房最高的影片，《哪吒2》的热度自春节档以来持续高涨，目前票房已突破159亿，展现了中国电影的强大影响力。然而，近日光线传媒的总裁王长田在讨论电影行业利益分配时，提出票房分账不均，激发了网友们的热议。

在上海国际电影节的开幕论坛上，王长田对电影行业的利益分配格局发表了看法。他认为，若要推动电影市场的健康发展，必须让片方获得更多的收益。然而，他指出，目前的票房分账模式极其不合理。在每100元票房中，片方仅能拿到三十多元，扣除发行和宣传成本后，实际投资方和制作方的收益大约为33%。如此低的收益比例，片方又如何维持基本的投入呢？

王长田进一步指出，要改变电影行业的利益分配现状，当前的风险几乎全部由制片方承担，每年电影行业累积的亏损甚至可能高达数十亿。在这种情况下，社会资本的投入受到抑制，导致许多影片在制作过程中面临资金链断裂的困境，迫使他们不得不寻求融资。因此，降低成本成为迫在眉睫的选择。同时，调整利益分配关系，确保片方获得更公平的回报，让利益向制片方倾斜，也是必要的改革。

展开剩余76%

此外，王长田还强调，影片的票房收入在整个电影公司收益中的比例应当降低。目前中国电影对票房的依赖率高达95%，若票房表现不如预期，必然导致亏损。因此，他认为理想的状态是将票房依赖降至50%以下，为此必须重新审视电影作为IP的重要地位，提高衍生产品的收入比重。

换言之，从王长田的角度来看，若想减少发行方的损失并降低风险，就亟需拓展电影的周边IP开发，提高这一收入来源，或许才能改善中国电影行业的现状。然而，针对他所提出的分账不均的问题，许多网友则认为这是资本家的贪婪表现。

分析票房分账的比例可以发现，除电影院外，片方所占的分账比例为最大，即使导演的分成也仅有5%。按照王长田的观点，若想增加片方的分账比例，就必然要从发行代理费、影院及导演的分账中削减。然而，蛋糕就这大小，片方想要分得更多，其他利益相关方也未必乐意放舍。

对此，一些业内人士也给出了不同的看法，其实不仅片方感到获利偏少，许多影院也同样认为自己的分账不足，毕竟在利益分配的事情上，似乎总有一方觉得自己分得不够。

此外，王长田的计算方式也存在争议，他认为无论电影票房如何，片方的分成始终为33%，但他忽略了成本的量变。随着票房的增长，影院的运营成本也会相应提高，比如服务一位观众与服务一万名观众的成本是截然不同的，而片方则不会因票房上涨而增加更多的成本投入，归根结底，还是片方在这方面占有优势。

即便如此，影院方面并没有对票房分账表达太多不满，作为发行方，在电影票房超出了50亿元的预期，跃升至150多亿，几乎翻了三倍，成本却仅略有增加，影院方面对此没有大肆抱怨票房分账少。此外，他们所需的投入显然没有达到片方的标准，片方的这种不满实则令人难以理解。

值得注意的是，分账模式是事先约定好的，既然双方认可了这种模式，就应当接受其结果。如今事后又自认为不公，那为何当初会同意这样的分账安排呢？

而王长田的社交账号也引发了诸多网友的评论和批评，许多网友指出，当初电影在海外发行时并不愿意花费资金进行配音，现在却对分账提出更多要求。《哪吒2》早已超出了大多数人的预期，竟然还显得不知足。

或许王长田的发言确实是出于对整个电影行业的深切考虑，他希望中国电影的收入能够不再单一依赖票房，通过多渠道开发收入，规避过于被动的局面。但话说回来，发行方在期望获得更多的同时，是否也考虑到了其他相关方的感受呢？

发布于：山东省